Problem ze Zdanami jest innego rodzaju.
Sprowadza się bowiem do pytania: I CO Z TEGO???
To z tego, ze w tej sprawie ważne jest pytanie, czy Zdany sa prawdziwe czy też
nie. Rafał Nowicki wyjasnia bardzo rzeczowo sprawę EXIFów. To oznacza, że
zdjęcia ze Zdanów są po prostu prawdziwe. Może dla kogoś kwestia prawdziwości
zdjęc ze Zdanów jest bez znaczenia. Dla mnie to sprawa podstawowa. Osoba Rafała
Nowickiego w tej sprawie jest kluczowa. Wszyscy go znają, bywa na ufoforum i
tam go poznalem. Jest to tak solidny czlowiek, ze jego zdanie jest o wiele
wazniejsze. I on mowi jasno: zdjecia sa prawdziwe i tyle.
Z przypadku ze Zdanów nie wynika ABSOLUTNIE NIC.
Mamy kilka zdjęć, których autentyczność się podważa.
Mamy relację świadków, z których też nic nie wynika. Są w dodatku
nieścisłości.
Uważam, że sprowadzasz sprawę do absurdu. Bo można wyliczać i tysiąc rzeczy
przemawiających za prawdziwością Zdanów, a ktoś może wstać i powiedzieć "I co z
tego? Dla mnie to nie wystarcza!". To jest po prostu głupota i w na pewno taka
metoda negacji poprzez pytanie "i co z tego?" jest głupotą.
Wypada więc zapytać, PO CO mamy zajmować się sprawą Zdanów, skoro i tak
nic z tego nie wynika?
Absolutnie nic.
jak wyżej. takie stawianie sprawy to skończona głupota.
Przypadek Zdanów nie jest niczym szczególnym: takich relacji są tysiące.
Ciekawe. Byłem w ub roku na UFO Forum i widziałem zdjęcia z Polski, które nawet
nie umywały się do tych zdjęć. tych zdjęć jest siedem!!!! Mowienie, że "to nic
szczegolnego" to kretynizm. Sory ze tak mowie, ale nie wiem, jak nazwac takie
stawianie sprawy inaczej
Ale nadal nic z nich nie wynika.
Są zdjęcia o wiele lepsze niż te ze Zdanów.
Ktore? Bo ja sie troche interesuje zdjeciami zachodnimi i tylko zdjecia Meiera
moga konkurowac ze zdjeciami ze Zdanow
Czy na podstawie przypadku ze Zdanów dowiedzieliśmy się czegoś więcej na
temat UFO?
Nie.
Nie to jest najwazniejsze. Najwazniejsze, ze zdjecia sa najprawdopodopodobniej
prawdziwe, o czym bardzo dokladnie przekonuje rafal Nowicki z wylatowo.org.pl.
I jest naprawde przekonujacy.
Czy zdjęcia ze Zdanów dają nam jakiś bliższy ogląd na "obiekt", który
przypomina dwie sklejone psie miski/dwie sklejone miseczki ???
Nie.
Nie ironizuj z miseczek. wiekszosc zdjec UFo to latajace talerze. I co, mam tez
jak baran beczec "i co z tego?"
A ja obiekt bedzie przypominal walec, to bedzie to podobne do "rzuconej rurki".
I tak dalej mozna wszystkie zdjecia wysmiac. Ta droga prowadzi donikad.
No więc czego konkretnie możemy się dowiedzieć z przypadku ze Zdanów?
Rafal dokladnie wyjasnia sprawe Faktu i naprawde nie ma sensu pisac o tej
gazecie w tej sprawie. Polecam jego raporty na wylatowo.org.pl
| Mysle ze zamiast opierac sie w tej sprawie na zdaniu ludzi nienawidzacych
| Zdanów
a cóż to za "ludzie nienawidzący Zdanów"? Kto to taki? Ich zdanie jest
nic nie warte.
Reasumując: z przypadku ze Zdanów nie wynika absolutnie nic.
Więc po co się nią zajmować? Wszystko co można było zrobić - chyba już
zrobiono. Ale absolutnie nic z tego nie wynikło.
I w żadnym wypadku nie jest to ani rewelacja, ani sensacja.
Po prostu piszesz bzdury i ilosc postow a nawet powstanie blogu prowadzonego
przez glupkow ktorzy zyja caly czas Zdanami przekonuje, ze nie jest to
przemyslec? Dla ktorych komus by sie chcialo pisac jakies epistoly na stronach?
To jest wyjatkowa historia i jest to dla mnie jasne. Mozna mowic inaczej, ale
to jest oklamywanie sie i obluda, ktora nie ma nic wspolnego z ocena tego
przypadku. Rafal Nowicki jest naprawde idealna osoba, ktora powinna w tej
sprawie przedstawic te sama prezentacje, ktora widzialem w Poznaniu. Po prostu
swietna i kazdy czlowiek myslacy widzi, ze ma do czynienia z prawdziwym
przypadkiem i wyjatkowym bez dwoch zdan.